花粉俱乐部  logo 花粉俱乐部  因为热爱
搜索 |
[晒单评测]

荣耀V30Pro不同模式下性能对比测试-用实测告诉你该使用哪种模式!

    [复制帖子标题和链接]

15500263

茅屋居士  评测骑士团  发表于 2020-1-10 18:01:05 来自:浏览器

最新回复 2020-2-18 14:48:19


banner.jpg


        用着5G手机却迟迟没有5G信号,想试试5G就要到营业厅就体验速度,三线城市,唉,5G可能又要拖到下半年了,不能测试5G,那就详细的看看Magic3.0.1和麒麟990 5G soc下不同的模式性能上的差异,顺道看看咱们使用手机到底选择哪种模式好吧,既然有这种选项,那么必然有存在的意义,差异到底有多大?咱们从实测的数据上去寻找答案!

       模式介绍
        电池续航和性能向来就是冤家,“鱼和熊掌不可兼得”那就只能选择平衡,于是乎不知道从何时开始,手机就有了不同电池模式的选项,这样用户就可以根据自己的需要来确定是需要长续航,还是需要高性能。

1.jpg


       如上图,选项中有“性能模式”、“省电模式”、“超级省电”,比较有意思的是,不论是EMUI还是MagicUI,系统都会默认一个什么选项都是关闭的“默认模式”,既然是默认模式是不是就确定这是一个电池电量和性能平衡最好的模式呢?继续看后续的测试,就能从数据中获知一二了。


       测试的方式

        这个需要特别说明一下,对CPU和GPU这种测试很容易受到发热的影响,所以,每次的测试后都会等到温度降下来以后再进行测试,而且每次模式的更换都会重启手机,并且清理后台,同时针对每种测试都会测试2-3次,获取其最高得分进行比对。这种方式不知道有什么问题,反正我是耗了工作之余两天的时间才测试截图完成。


       先从安兔兔开始!

        因为平时不玩游戏,也不会玩,所以还是以大家常见的测试APP的形式来看看具体的性能上的差异,因为同一款APP,不同的环境下的表现或许更能清晰的将我们要的数据表达出来。

2.jpg


       性能模式自然是性能最强的表现,48万7千+的得分已经很不错了,我这所有的测试都是拿到手机后的默认状态下的测试,重启手机并且清空后台APP。理论上好像能够达到更高的数据标准。
       这里其实需要关注的是默认模式和省电模式,虽然分数上感觉很接近,似乎是在误差的范围内,但是省电模式的跑分比默认模式还要高,总是有些许的疑问的,那么咱们继续用其他的APP进行测试看看。

       鲁大师继续!

         鲁大师中有一项测试功能挺好的,用直观的数据表现流畅度,那么咱们继续看看,鲁大师的测试结果如何。

3.jpg


        性能模式的42.8W+的数据咱们不看了,依然的强悍,重点还是看默认模式和省电模式,延续了安兔兔测试的结果,虽然差距已经很小,才不到4000分的差,但是依然是省电模式要比默认模式的性能表现更好一些,如果这两个APP仍然不能表达出什么结果的话,那么继续看看在流畅度上的表现是不是仍然是这种结果呢。


6.jpg


        性能模式毫无疑问的直接在流畅度上霸榜!超过了华为Mate30 Pro夺得了流畅度第一,但是在默认模式和省电模式之间,得分相差不到1分,这个可以作为误差忽略不计了吧,但是这是第一次默认模式超过了省电模式的得分,如果没有意外的话,只能说是两者在流畅度上是表现一致的。


       AI测试!

        还有一个重要的功能就是AI,麒麟990AI能力也是舍我其谁的境界,那就看看在AI上的具体表现。


5.jpg


        性能模式的得分是遥遥领先,默认模式下的AI性能第二次超越的省电模式,主要分数差距在了图像分类的测试上,省电模式落后了默认模式5000+分数,但是在图像识别上却被省电模式反超几百分。


       极客跑分

        以上的测试可能综合评定上的比较多,但是实际的性能上的差异应该重点就是CPU和GPU上,大脑决定了性能的高低,那么咱们就用极客跑分这种针对CPU性能的跑分APP做一下测试对比看看。

4.jpg


        除了性能模式上有稍大一些的多核得分差异,默认模式和省电模式的得分基本可以用APP误差来忽略了。


       综合能力的测试-PCMARK!

        PC端有一款非常好的测试软件,用来测试计算机的综合工作效能,这种模拟人工实际工作的状态获取的得分,不追求单方面的性能极致的方式才能更好的模拟我们日常的使用。

7.jpg


        分数已经表现的很明显了,性能模式下得分最高,超出其他两种模式1000+的分数;省电模式仍然领先于默认模式,不过超出的分数并不多。


       存储性能测试!

        模式的调整是否会给存储的性能带来影响呢?我使用了androbench做了一下测试,这个APP是针对老的安卓开发的,后续好像没有更新的版本出现,相同的测试APP应该不会影响我们测试的公正性。

7-1.jpg


       从实际的数据上来看,真的没多大差异,在误差的可忽略范围内。


       说说不同模式下测试时的耗电量问题!

        整个的测试过程因为时间跨度大,不好测算具体耗费的电量,但是两次测试之间的耗电数据还是能看出来的,这三种模式,只有性能模式下的耗电稍大,例如鲁大师的综合测试中,连续两次测试,性能模式下耗电3%,默认模式和省电模式则耗电一致均为2%;安兔兔的测试中,三种模式下进行的两次测试结果耗电均一样,都是3%,PCMARK的测试都是1%,完全没有差别了。

8.jpg


9.jpg


10.jpg


       说说是否发热的问题

        真的是得益于优秀的散热,整个的测试过程,不论是安兔兔,还是鲁大师,即便是最后做的安兔兔的连续三次的压力测试,45分钟的测试时间,温度稳稳的控制在40度线上没有再明显的提高,手机的也只是微微发热,当然可能也和当前是冬天,室内虽然有暖气,但是整体温度在22-23度左右,但是即便是有这些原因也不能否定荣耀V30Pro的确有着良好的散热设计和效果。


11.jpg


       简单总结吧

        从上面的测试数据和简要的数据分析,大家应该能够看出来三种模式的不同之处,简单点说吧,游戏玩家,性能模式走起,而且耗电也并不会如想象的那么巨大,非游戏玩家直接省电模式用起,不影响性能的前提下,续航有保障,其实在麒麟990面前,游戏玩家即便是使用省电模式,有turbo加持,相信一点也不会影响到游戏的体验。


10-1.jpg


       最后的关键是咱们的荣耀V30Pro还有40W的快充,速度有多快呢?如图


12.jpg


        中午做完压力测试,把手机放在抽屉里就去吃午饭,完后午休了20分钟,下午才做充电测试,可以从图上看到,从11%的电量用了10分钟就充到了44%,再10分钟充电到了69%,再10分钟充电到87%,30分钟充电76%,这个速度应该很不错了吧,而且整个的超级快充的过程中,电池的最高温度才到39度,所以就算是边玩边充电应该也不会太热吧,当然了,建议充电的时候不要玩手机了,让眼睛和手机都休息一下吧。


         帖子到这里吧,要说的也都说完了,后续还有综合的评测,还需要整理素材了,下一贴再见。

评分

参与人数 8人气 +47 威望 +33 花瓣 +11810 收起 理由
云谷小西 + 1000 恭喜您获得社区首页精华内容花瓣奖励!
huafen997891622 + 1 + 1
请称呼我所长 + 10 + 10 + 800

查看全部评分

進击的小安君  初窥门径  发表于 2020-1-10 18:07:49 来自:荣耀V30 PRO 5G
好帖子
巴非特传人  神功盖世  发表于 2020-1-10 19:28:44 来自:华为Mate9 MHA-AL00
memoryら木颜夜  渐入佳境  发表于 2020-1-10 19:43:24 来自:nova 6
不错
huafans01383935251  登堂入室  发表于 2020-1-10 19:54:54 来自:浏览器
感谢分享5G
艺彩范范  略有小成  发表于 2020-1-10 20:34:44 来自:荣耀9X
看看

点评

看看  发表于 2020-1-13 17:01
arxfkk  已臻大成  发表于 2020-1-10 21:12:28 来自:华为nova 2s
感谢分享
与雨共落  渐入佳境  发表于 2020-1-10 21:17:26 来自:HUAWEI NXT-TL00
支持
huafen287291101  渐入佳境  发表于 2020-1-10 22:13:09 来自:荣耀7X 全面屏手机
huafans01198357382  新学乍练  发表于 2020-1-10 22:51:24 来自:浏览器
很好
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

EMUI9.0
用户组申请
版规
最新精华
  • 随手拍一月份合辑之生活篇
  • 随手拍一月合辑之夜景篇
  • 随手拍一月合辑之微距篇
  • 随手拍一月合辑之风光篇

工具下载

  • 花粉客户端官方

    Make it Possible

华为软件专区

关注花粉俱乐部

粤ICP备19015064号-4|备案主体编号:44201919072182| 粤公网安备 44190002003939号

Copyright © 2012-2020 华为终端有限公司 版权所有

快速回复 返回顶部 返回列表